Stadsjeepar och SUV:ar brukar lyftas fram som riktiga miljömonster. En ny studie utförd av forskare vid Victoria University i Wellington, Nya Zeeland, visar dock att en stor hund lämnar ett större ekologiskt fotavtryck än en fläskig stadsjepp.
Toyota Land Cruiser med en V8 om 318 hästkrafter och 4,6 liter förbrukar en energimängd som motsvarar ett ekologiskt fotavtryck om 0,41 hektar. Under förutsättning att ägaren kör 1 000 mil per år vill säga. En schäfer landar på ett ekologiskt fotavtryck om 1,1 hektar under samma tidsperiod, det är den markyta som krävs för att producera den föda som jycken behöver.
Ger perspektiv på miljöfrågan, eller hur.
2011-05-25 kl. 10:30
Yup! Det gäller, som med allt annat, att ha referensramar. Läste att Facebook, detta gift för många, skall bygga en serverhall i Luleå och är glada över att halva året är så pass kallt att man kan köra kylningen lågt och komma undan med 500 miljoner (!!WTF!!) i elräkning på ett år. Jag hör ibland människor som inte vill käka en biff pga det ekoavtryck en sådan innebär men sedan kan sitta i timmar och gnälla om trivaliteter på Fejan. So there!
2011-05-25 kl. 15:26
Hehe. Vad sägs om detta då:
Att göra en sökning efter sköna bilder på en Chevrolet Nova på Google kostar sju gram koldioxid enligt en studie en forskare vid Harvard gjort (Googles egen siffra är 0,2 gram…).
En sökning kostar alltså någonstans där emellan, säg 3 gram koldioxid då. Varje sekund (Googles siffra för ett år sedan) görs det 34 000 Google-sökningar. Det ger utsläpp om 367 whopping ton koldioxid i timmen för Google. Iaf om man räknar enligt formeln 3 gram * 34 000 sökningar * 60 (antal sekunder i en minut) * 60 (antal minuter i en timme) / 1000 (för att få kilo) / 1000 (för att få ton).
Koldioxidutsläppen från bränslen och drivmedel i Sverige under 2010 var 29,3 miljoner ton. Jag är ingen vän av nollor men jag gissar att Google springer om den svenska utsläppssiffran…
2011-05-29 kl. 11:32
Galet! Då fattar jag vad “Google” syftar på till sist – antal gram CO. (Gjorde kort kommentar för att spara utsläpp – blev inte luften lite lättare att andas?)
2011-05-29 kl. 14:48
Enorm skillnad. Härmed dubbar jag dig till Sveriges miljöhjälte #1!